友の真心に感謝しなくてはならない・・―５０年来の友情消える？！？―Ⅳ

大学のＯＢ会の会長職を、前会長である５０年来の友人に推薦してもらえなかったのが残念でならない、という内容の新聞の人生相談コーナー。

なんだ、そんなことかよ！と思う一方で、この手の相談に対してどのような回答が成されるのか、興味が湧いてくる私。

回答者は作家の出久根達郎氏であった。

 

出久根氏は冒頭で次のように述べておられた。

―　あなたのおっしゃる友情がどんなものか、わかりかねますが、つまり友情なるものの認識の違いが、お二人の間に垣を作ったのではありませんか。―

 

うーん、まさにその通りであろう。

一緒になって大学のＯＢ会に貢献したのだから、会長であった彼が次期会長に自分を選ぶのは当たり前だろう、というのがこの相談者の考える友情の証（あかし）だったようである。

 

これに対して、友人（と思っていた相手）の方は、そういうことが友情だとは思っていなかったのではないだろうか。

この相談者は、そのために５０年来の友情が一瞬にして雲散霧消した、と捉えているが、友人の方は果たしてそう考えていたのであろうか。

 

胸のうちは伝えなかった、と書いているので、先方は知らないままに亡くなったのかも知れないが、態度その他でこの相談者の気持ちに気がついていた可能性はある。

そのあたりのやり取りが、あったのかなかったのかは、この投稿からはわからない。

 

友人があえて触れなかったのであれば、出久根氏が書かれている次のようなことが考えられる。

―　友人はあなたのことをよく理解していた、と思います。

あなたの本質や力量、性格や才覚、長所短所をわきまえていたから、あえて推挙しなかったと私は取ります。

あなたに恥をかかせたくなかった。

これぞ友情ではありませんか。

あなたは、友の真心に感謝しなくてはならない。―

 

これは大変重い言葉である。

柔らかい言い回しではあるが、この相談者の本質をよく突いている。

 

「あなたに恥をかかせたくなかった。」

とは、ちょっと意外な、随分この相談者に配慮した言い方のような気がする。

「とてもその器ではないと見ていた。」

と書くところを、作家らしい表現で巧みに置き換えているのだ。

 

　　　　　　　　　　　　　心がモヤモヤしますか？

つづく