まだ個人に選ぶ余地がある日本―代償は生産性３分の１・・・―Ⅷ

この筆者は、ＧＡＦＡ断ちをしてみて困ったこと良かったこと色々あったようである。

ＧＡＦＡ断ちを経験してみて得た教訓（それこそがこの実験の目的だったわけだが・・・）について次のように書いている。

 

―　ＧＡＦＡに与えられるものと、奪われるもの。

どちらが重要かの答えは難しい。

次第にこう考えるようになった。

「こうして迷えること自体、幸せなのではないか」

実験中に訪れた中国では、あらゆるデータが管理された社会システムの下、人々は「ここから外れて生きられない」と抵抗をあきらめていた。

日本はそこまで徹底したデータ管理社会ではない。

データとどう関わるか、個人に選ぶ余地がある。―

 

日本の場合、例えば決済については、まだ現金の流通割合が高い。

今のところ

「だから日本ダメなんだ。遅れているんだ。」

という論調が主流である。

 

しかし、それは、日本人は現金を持っていてもそれほど危険ではないし、決済時における信頼性が高いからだ、とも言われている。

人々がきちんと約束通り支払いもすれば、偽札も横行しているわけではない、ということである。

 

特に中国の場合、電子決済が普及したのは、先を行っている、というよりも現金決済の信用性が低かったから、という事情もあるようだ。

とはいえ、様々な場面でのアナログ的世界からの脱皮の必要性は、急を要しているのが日本の置かれている立場だ。

 

そういえば、先日、遠隔地のクライアントさんの領収書のチェックをどうするか、ということが問題になった。

今のところ郵送で対処しているが、すべてが電子決済になれば紙の領収書はこの世から消えてしまう。

少なくとも業務上では、日本もできるだけ早くそうなるべきではないのか・・・

 

 

つづく